חב' האחים שש לבנייה בע"מ ואח' נ' אביגזר ואח'

החלטה

היום הוגשה לבית המשפט בקשה לדחיית דיון, בטענה כי ב"כ הנתבעים 1, 2 חולה בשפעת חריפה ועל כן לא יוכל להתייצב לדיון. לבקשה צורף אישור רפואי מיום 28.1.11. עוד צוין בבקשה, כי ההודעה נשלחת לב"כ יתר הצדדים. מתברר כי הבקשה לא הועברה לעו"ד מרקוביץ שהתייצב לדיון עם שני עדים ולא ידע על קיום הבקשה עד שהופנתה תשומת לבו לבקשה על ידי.

בנסיבות המפורטות בבקשה, נראה כי אין מנוס מלהיעתר לה. ואולם לא ניתן להבין מדוע, אם האישור שצורף נושא תאריך 28.1.11, לא טרח ב"כ הנתבעים 1, 2 להודיע לב"כ הנתבעים 3, 4 על הבקשה שהוא עתיד להגיש. אין זו בקשת דחייה ראשונה המוגשת בתיק זה על ידי ב"כ הנתבעים 1, 2.

בשלב זה, יפסק שכר העדים שהתייצבו ושכרם ישולם על ידי הנתבעת 2 ובתום ההליך יוכלו הצדדים לטעון פעם נוספת להוצאותיהם בגין הדחיות הרבות שנגרמו בתיק זה.

אין לי לצערי האפשרות לשמוע התיק היום וב"כ התובעת עצמה לא התייצב לדיון.

הצדדים גם לא התייחסו להחלטות הקודמות שניתנו בתיק זה ומבוקשת התייחסותם ללא דיחוי.

ב"כ הצדדים יגיבו לבקשה לעיכוב הליכים בעניינו של נתבע 1 וזאת בתוך 10 ימים.

כמו כן, עיון בתיק מעלה כי לא הוגש כתב הגנה מטעם צד ג' 3.

ב"כ התובעת מתבקש להודיע אם הוא מייצג את צד ג' 3 בתיק זה וניתנת אורכה, רק לאור העובדה שהתיק נדחה, להגשת כתב הגנה מטעם צד ג' 3 למשך 10 ימים מהיום.

אני פוסקת שכר שני העדים שהתייצבו בסך 400 ₪ לכל עד שישולם כאמור על ידי הנתבעת 2 ללא קשר לתוצאות ובתוך 30 יום מהיום.

הדיון ידחה ליום 23.5.11 שעה 13:00 עד 14:00.

המזכירות מתבקשת לשלוח עותק מהחלטה זו לכל הצדדים.

ב"כ הנתבעים 1, 2 שהגיש את בקשת הדחייה ידאג להמציא את הפרוטוקול לכל הצדדים בנוסף למזכירות.

תזכורת פנימית ליום 15.2.11.

עד מועד זה יודיעו הצדדים עמדתם לעניין הבקשה לעיכוב הליכים נגד נתבע 1, וכן יודיע ב"כ התובעת אם הוא מייצג את צד ג' 3 בתיק זה.

עותק מפרוטוקול הדיון נמסר לעדי הנתבעים 3, 4 שנמצאים באולם.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

הוקלד על ידי: אסתר חיים התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: